Política editorial

Este documento descreve o método por trás do que publicamos. É a régua com a qual nossos livros e artigos são escritos, revisados e atualizados.

Seleção de fontes

Priorizamos, nesta ordem: ensaios clínicos randomizados de fase III, revisões sistemáticas com metanálise, revisões narrativas em periódicos indexados, diretrizes de sociedades médicas nacionais e internacionais e, por último, consensos de especialistas. Estudos pré-clínicos são citados como suporte mecanístico, nunca como evidência de eficácia clínica.

Classificação de evidência

Cada recomendação clínica é acompanhada da força da evidência que a sustenta: alta (múltiplos ensaios randomizados convergentes), moderada (um ensaio robusto ou metanálise limitada), baixa (evidência observacional ou pré-clínica). Quando não há evidência clínica humana, o texto declara essa lacuna explicitamente.

Revisão e atualização

Todo conteúdo é revisado por segundo profissional independente antes da publicação. Livros são revistos a cada 12 meses; posts do blog, a cada seis meses ou sempre que nova evidência relevante for publicada. A data da última revisão consta em cada peça.

Correções

Erros identificados são corrigidos em até sete dias úteis. Correções materiais são sinalizadas com aviso visível e nova data de atualização. Solicitações podem ser enviadas pelo canal de contato.

Conflitos de interesse

Não recebemos patrocínio de indústria farmacêutica, de fabricante de dispositivo ou de farmácia de manipulação. A receita vem exclusivamente da venda dos livros ao público-alvo profissional.